Skillnaden mellan var och hade varit

Hade / har / har varit används vanligtvis för något som gjordes tidigare och fortfarande gäller (flera händelser). Var / var vanligtvis gäller för något gjort tidigare som inte längre gäller (enstaka händelse). Exempel: Brunnen hade producerat rent vatten.

1. När man ska använda har varit eller varit?
2. Var använder vi hade varit?
3. Vad är skillnaden mellan hade och varit?
4. Hade mening?
5. Var eller hade varit?
6. Var varit är korrekt?
7. Hade varit där menande?
8. Hade varit och hade varit?
9. Hade arbetat menande?
10. Hade gjort eller hade gjort?

När man ska använda har varit eller varit?

Låt oss säga "var" är en representant för det förflutna och "har varit" en representant för nutidens perfekta tid.

Var använder vi hade varit?

Vi använder 'hade varit' när du beskriver något som hände tidigare innan något annat tidigare. Också en handling som hänt tidigare och inte återspeglar någon fortsättning till nutiden. Exempel: År 500 e.Kr. hade det romerska riket besegrats.

Vad är skillnaden mellan hade och hade varit?

”Hade varit” används för att betyda att något hände tidigare och redan har avslutats. "Har varit" och "har varit" används för att betyda att något började tidigare och har varat fram till nu.

Hade mening?

De är båda grammatiska och har ungefär samma betydelse. Den första är i det enkla förflutna och hänvisar till en situation från det förflutna (dvs. definitivt före nuet) och utan koppling till nutiden (ingenting antyds om vad som kan vara sant nu).

Var eller hade varit?

Båda konstruktionerna är förflutna, men "hade varit" innebär pågående åtgärder, medan "var" säger bara att det hände vid en ospecificerad tid och nu är över. ... Var är andra- eller tredje person förflutet för att vara.

Var varit är korrekt?

Skillnaden mellan "har varit" och "var" är att "har varit" används i nuvarande perfekt kontinuerlig tid medan "var" används i det förflutna kontinuerliga tid. De används för två olika tider och för två olika tider, nuvarande och förflutna.

Hade varit där menande?

"Hade varit där" är förflutet i förhållande till en annan tidigare händelse. Jag hade varit där tidigare när jag först reste till Frankrike. "Har varit där" är fortfarande närvarande. Det är en händelse som hände någon gång innan nu, men tiden är oklar. Det är i förhållande till nutiden.

Hade varit och hade varit?

Som regel används ordet "varit" alltid efter "att ha" (i någon av dess former, t.ex. "har", "hade", "kommer att ha", "att ha"). Omvänt används ordet "vara" aldrig efter "att ha". "Att vara" används efter "att vara" (i någon av dess former, t.ex. "är", "är," "är," "var," "var"). Exempel: Jag har varit upptagen.

Hade arbetat menande?

Detta är i det förflutna perfekta tiden. ... hade arbetat ... Detta är tidigare perfekt kontinuerlig tid. Det senare innebär att hon arbetat kontinuerligt med ett reklamföretag under de senaste fem åren. Det första betyder inte nödvändigtvis att hennes arbete med reklamföretaget var oavbrutet under de fem åren.

Hade gjort eller hade gjort?

Har gjort --- Har gjort är en nuvarande perfekt tid, vanligtvis används den när åtgärden har avslutats nyligen / just nu. Hade gjort - Hade gjort är en tidigare perfekt tid, hänvisar i allmänhet till något som hände tidigare i det förflutna, innan en annan handling också inträffade tidigare.