RAID 5 vs. RAID 10

1. Vilket är bättre RAID 5 eller RAID 10?
2. Varför rekommenderas inte RAID 5?
3. Är RAID 5 tillräckligt säker?
4. Hur många diskar som kan misslyckas i en RAID 10?
5. Är RAID 5 bäst?
6. Varför RAID 10 är bäst?
7. Ska jag använda SHR eller RAID 5?
8. Är RAID 1 eller 5 bättre?
9. När ska jag använda RAID 5?
10. Vilka är fördelarna med att ha RAID 5?
11. Är RAID 5 eller RAID 6 snabbare?
12. Hur mycket utrymme tappar du med RAID 5?

Vilket är bättre RAID 5 eller RAID 10?

Ett område där RAID 5 får poäng över RAID 10 är lagringseffektivitet. Eftersom RAID 5 använder paritetsinformation lagrar den data mer effektivt och ger faktiskt en bra balans mellan lagringseffektivitet, prestanda och säkerhet. RAID 10, å andra sidan, kräver fler diskar och är dyrt att implementera.

Varför rekommenderas inte RAID 5?

Dell rekommenderar att du inte använder RAID 5 för affärskritiska data. RAID 5 medför högre risker för att stöta på ett okorrigerbart enhetsfel under en ombyggnad och erbjuder därför inte optimalt dataskydd.

Är RAID 5 tillräckligt säker?

Raid5 är inte säkert. Det är snabbt, men inte säkert. Anledningen är att när du upplever ett enhetsfel, blir de andra skivorna aggressiva, och det är då felet inträffar. Om du vill vara säker gå med spegling, eller dubbel paritet raid schema som raid6.

Hur många diskar som kan misslyckas i en RAID 10?

Eftersom du måste ha minst två speglade par för att skapa en RAID 10-matris måste det minsta antalet enheter i ett RAID 10-format vara fyra. Så det är möjligt att återställa data om två enheter i en RAID 10-konfiguration misslyckas, men det är beroende av vilka två enheter som misslyckas.

Är RAID 5 bäst?

RAID 5 är ett bra allround-system som kombinerar effektiv lagring med utmärkt säkerhet och anständig prestanda. Den är idealisk för fil- och applikationsservrar som har ett begränsat antal datanheter.

Varför RAID 10 är bäst?

Fördelarna med RAID 10

RAID 10 är säker eftersom spegling duplicerar all din data. Det är snabbt eftersom informationen är randig över flera diskar; bitar av data kan läsas och skrivas till olika diskar samtidigt. För att implementera RAID 10 behöver du minst fyra fysiska hårddiskar.

Ska jag använda SHR eller RAID 5?

Raid 5 är lite snabbare när det gäller överföringshastigheter. SHR är långsammare (inte mycket) men mer flexibel än raid 5. SHR kan expandera på sätt som raid 5 inte gör. Det är ungefär den enda fördelen du får av att ändra.

Är RAID 1 eller 5 bättre?

Data delas jämnt över alla diskar. Om du bara planerar att använda två enheter är RAID 1 den mest effektiva implementeringen. RAID 5 kan stödja upp till 16 enheter. Bra säkerhet och anständigt resultat på grund av paritetskontroll.

När ska jag använda RAID 5?

Idealisk användning. RAID 5 är ett bra allround-system som kombinerar effektiv lagring med utmärkt säkerhet och anständig prestanda. Den är idealisk för fil- och applikationsservrar som har ett begränsat antal datanheter.

Vilka är fördelarna med att ha RAID 5?

En av de främsta fördelarna med att använda RAID 5 är att den bara kräver 3 hårddiskar medan många andra versioner av RAID, som 10 och 6, kan kräva många fler hårddiskar. Eftersom RAID 5 använder paritet för lagring har det mer tillgängligt diskutrymme än någon annan version av RAID.

Är RAID 5 eller RAID 6 snabbare?

När du vill återställa dina data snabbt är RAID 5 ett snabbare alternativ än RAID 6, eftersom det senare kan ta lång tid att rekonstruera data på grund av dubbel paritet. Men om du inte har något emot den extra tiden men vill ha bättre feltolerans, gå till RAID 6.

Hur mycket utrymme tappar du med RAID 5?

RAID 5 resulterar i förlust av lagringskapacitet motsvarande kapaciteten för en hårddisk från volymen. Till exempel innehåller tre 500 GB hårddiskar tillsammans 1500 GB (eller ungefär 1,5 terabyte) lagring.